El presidente de la República dijo que quienes señalan que Iván Name recibió dinero para aprobar reformas del Gobierno, “mienten” pues según el jefe de Estado el senador es de oposición y la ha ejercido.
Guía del articulo
Admisión de Uso Incorrecto de Fondos
Sneyder Pinilla, quien trabajó para la Ungrd, admitió haber usado indebidamente fondos para influir en líderes del Congreso. Según sus declaraciones:
- Uso de Fondos: Pinilla utilizó recursos de la Ungrd para realizar pagos signficativos.
- Objetivo: El propósito era obtener aprobación para reformas sociales del gobierno en el Congreso.
- Destinatarios: Los fondos se dirigieron a Iván Name y Andrés Calle, líderes del Senado y de la Cámara respectivamente.
Reacciones del Presidente de la República
Gustavo Petro, presidente de Colombia, defendió a Iván Name frente a las acusaciones:
- En Defensa de Name: Petro afirmó en X, una red social, que cualquier acusación contra Name era falsa, destacando que Name es opositor a su gobierno.
- Postura de Name: Petro subrayó que Name no ha apoyado las iniciativas legislativas del ejecutivo y ha mantenido una postura crítica.
Detalles Financieros del Escándalo
En una entrevista con la revista Semana, Pinilla reveló montos específicos entregados:
- Sumas Implicadas: Se transfirieron aproximadamente 3.000 millones de pesos a Name y 1.000 millones de pesos a Calle.
Respuestas Institucionales y Políticas
Tras las revelaciones, surgen demandas de investigación y posibles repercusiones políticas:
- Investigaciones Sugeridas: El Partido Alianza Verde ha pedido una investigación formal para aclarar el alcance de las implicaciones éticas y legales involucradas.
- Implicación de Otros Funcionarios: Además de los ya mencionados, otros personajes políticos como Sandra Ortiz, ahora consejera presidencial, están bajo escrutinio.
Declaraciones de Petro sobre el Contexto Más Amplio
El presidente Petro también habló sobre las circunstancias generales y la integridad de los recursos gubernamentales:
- Uso de Fondos: Pinilla utilizó recursos de la Ungrd para realizar pagos signficativos.
- Objetivo: El propósito era obtener aprobación para reformas sociales del gobierno en el Congreso.
- Destinatarios: Los fondos se dirigieron a Iván Name y Andrés Calle, líderes del Senado y de la Cámara respectivamente.
Reacciones del Presidente de la República
Gustavo Petro, presidente de Colombia, defendió a Iván Name frente a las acusaciones:
- En Defensa de Name: Petro afirmó en X, una red social, que cualquier acusación contra Name era falsa, destacando que Name es opositor a su gobierno.
- Postura de Name: Petro subrayó que Name no ha apoyado las iniciativas legislativas del ejecutivo y ha mantenido una postura crítica.
Detalles Financieros del Escándalo
En una entrevista con la revista Semana, Pinilla reveló montos específicos entregados:
- Sumas Implicadas: Se transfirieron aproximadamente 3.000 millones de pesos a Name y 1.000 millones de pesos a Calle.
Respuestas Institucionales y Políticas
Tras las revelaciones, surgen demandas de investigación y posibles repercusiones políticas:
- Investigaciones Sugeridas: El Partido Alianza Verde ha pedido una investigación formal para aclarar el alcance de las implicaciones éticas y legales involucradas.
- Implicación de Otros Funcionarios: Además de los ya mencionados, otros personajes políticos como Sandra Ortiz, ahora consejera presidencial, están bajo escrutinio.
Declaraciones de Petro sobre el Contexto Más Amplio
El presidente Petro también habló sobre las circunstancias generales y la integridad de los recursos gubernamentales:
- Integridad de Fondos Públicos: Petro enfatizó que los recursos públicos no deben utilizarse para financiar actividades políticas, sean a favor o en contra.
Las declaraciones de Pinilla han desencadenado una serie de defensas y llamados a la acción para asegurar la responsabilidad y transparencia política, destacando la complejidad de la política y la gestión de fondos en niveles altos del gobierno colombiano. Puedes encontrar el twitter de Petro aqui.
Si te gusto este articulo puedes leer este: 247 años: Montería, ejemplo nacional